“Terra deme.” Bazen açık, bazen değil – mesaj açıktı.
Bu ayın başlarında, Güney Kore’nin kripto dünyasının kim olduğu, Seul’ün lüks Gangnam semtindeki otel balo salonlarına indi. Asya’nın gelişen kripto ekosistemini sergilemeyi amaçlayan bir dizi konferansa katılmak için oradaydılar.
Güney Kore’de kurulan Terra, geçen bahar çökene kadar kripto dünyasında en çok konuşulan projelerden biriydi. Birçok yönden, tüm kripto pazarını yakan maçtı – bitcoin ve eter de dahil olmak üzere her şeyi bir yıldan fazla bir süredir gördükleri en düşük fiyatlara getiren bir dalgalanma etkisi yarattı.
Bu ay Seul’deki en büyük etkinlik olan Korea Blockchain Week (KBW), Terra’nın orijinal inşaatçılarının, yatırımcılarının ve ortaklarının çoğunu 7.000 katılımcısı arasında saydı. KBW, projenin benzeri görülmemiş yükselişi ve düşüşüyle sonuçlanan kötülükleri ve aşırılıkları tartışmak için bir ülkü forum olabilirdi.
Devamını oku: Terra’nın Düşüşü: UST ve LUNA’nın Meteorik Yükselişi ve Çöküşünün Zaman Çizelgesi
Bunun yerine, tartışmalı taktikleri ademi merkeziyetçi finans (DeFi) boyunca yaygınlaşmaya devam eden Terra ile ilgili herhangi bir düşünce, KBW gündeminde bariz bir şekilde eksikti. Terra merkezli ruh arayışının yerine GameFi, NFT’ler (karşılaştırılamaz tokenler) ve DeFi’nin geleceği hakkında monoton tartışmalar vardı. Bir zamanlar Koreli DeFi sevgilim – odadaki her zaman fil – tabuydu.
Toplamda, Seul’deki olaylar, hatalarından ders almaya veya tartışmalara girmeye isteksiz, imaja duyarlı bir endüstri izlenimi bıraktı.
Terra neydi?
40 milyar dolarlık bir ekosistemin neredeyse sıfıra çöktüğü Terra fiyaskosu, onu doğuran ve kuluçkaya yatıran Güney Kore kripto sahnesine gölge düşürmeye devam ediyor.
Terra’nın özünde UST vardı – doğrudan 1:1 destek yerine akıllı programlama yoluyla 1 dolarlık sabitini korumaya çalışan merkezi olmayan bir stabilcoin. Vizyon iddialıydı. Ve olmayana kadar iyi çalıştı.
Terra’yı başlatan şirket, Terraform Labs, merkezi olmayan bir dolar vizyonunu perakende yatırımcıların lejyonlarına sattı – birçoğu UST (ve kız kardeşi Luna) Mayıs ayında hızla sıfıra düştüğünde büyük kaybetti.
Kazadan aylar önce, izleyiciler UST’nin, UST’yi 1 $’da tutmak için luna arzını genişletmesi ve daraltması gereken dengeleme mekanizmasının, ondan önceki neredeyse tüm benzer deneyler gibi başarısız olmaya mahkum olduğu konusunda uyardılar.
Projenin riskli olduğunu söylemek yeterli. Yine de Terra’nın kurucusu Do Kwon ve yatırımcılarının çoğu, UST’nin güvenli bir yatırım olduğu konusunda kararlıydı.
Terra, Güney Kore’nin gelişmekte olan kripto sahnesinin büyümesinde önemli bir rol oynadı. Kore’de konuştuğum inşaatçıların ve perakende yatırımcıların çoğu, sektöre ilk kapıları olarak Terra’yı – bazen utanarak kıkırdayarak – gösterdi. Ve başlangıçta talihsiz “Terra Classic” blok zincirini kurduktan sonra X veya Y blok zincirine geçmek zorunda kalan projelerden adım adım aldım.
Terra tabusu
KBW’nin ortak sunucuları Hashed ve Klaytn gibi, Seul’deki etkinliklerin arkasındaki en önde gelen şirketlerden ve yatırımcılardan bazıları, büyük Terra ortaklarıydı.
Kore’nin kripto sahnesinde büyük bir itibara sahip Seul merkezli bir yatırım şirketi olan Hashed, tıpkı herkesin yaptığı gibi Terra fiyaskosundan zarar gördü. Terra’nın en büyük yatırımcılarından biri olan firmanın, projenin patlamasından 3.5 milyar dolar kaybettiği bildirildi.
Devamını oku: Hashed Cüzdan 3.5 Milyar Dolarlık Hit Aldı, Delphi Digital, Terra’nın LUNA Çöküşünden Sonra Kaybı Açıkladı
Ancak Terra’ya şüpheyle bakanlar, Hashed’in projenin kırılgan ekosistemini desteklemek için bazı suçlamalar taşıdığını uzun süredir savunuyorlar.
Terra’nın altında yatan mekanizma en başından beri eleştirildi, ancak Terraform Labs ve onun küstah kurucusu, nefret edenlere inanmanızı istemedi. “FUD” veya “korku, belirsizlik ve şüphe”yi dolaştıkları için eleştirmenleri dışlayan kült benzeri bir topluluk yetiştirdiler.
Örneğin Temmuz 2021’de bir eleştirmene yanıt veren Kwon, “Yoksulları tartışmam” tweetini attı. Verdiği yanıt, Terra’nın kendilerini “deli” olarak adlandıran sadık hayranlarından bazıları tarafından alkışlandı.
Propaganda makinesinin dışında, Terraform Labs, kısmen yatırımcı parasıyla sübvanse edilen cömert teşvik programları aracılığıyla alıcıları Terra ekosistemine çekti. Bu teşviklerin arkasındaki para kurursa, eleştirmenler Terra’nın UST ve Luna jetonlarına olan talebin UST’yi bir dolara “sabitlenmiş” tutan mekanizmayı kıracak kadar düşeceğinden korkuyorlardı. (Gerçekte, UST mekanizması, Terraform Labs ödül pisti bitmeden çok önce çöktü.)
Yakın tarihli bir Kore medya raporuna göre, Hashed promosyon çılgınlığına katıldı: Firmanın üst düzey yöneticileri, Terra’nın mekaniğini öne süren eleştirmenlere saldırdı ve fon, projeyi olumlu bir şekilde gösteren önyargılı tahmin raporları yayınladı.
Hashed’in Terraform Labs’a yaptığı yatırımlar da elbette Terra gemisinin denize açılmasına yardım etmede önemli bir rol oynadı.
Hashed, bilançolarından milyarlarca doları sildiği bildirilen bir projeye yatırım yapmaktan herhangi bir ders aldı mı? Hashed’e sormayın.
KBW’de Hashed, CoinDesk ile en bilinen yatırımı olan Terra hakkında konuşmayı reddetti. Güney Kore’deki en büyük blok zinciri odaklı fon olan girişim şirketi, PR temsilcileri aracılığıyla daha yeni bahisleri hakkında konuşmayı tercih ettiğini belirtti – bu, konferansın Terra’sız programlamasına da yansıyan bir tercih.
En iyisinden öğrenmek
Terra, çöküşünden önce Güney Kore’nin kripto sahnesinde büyük bir varlığa sahipti, ancak başarısız projeye ilişkin herhangi bir referans, Korea Blockchain Week’ten ve onu çevreleyen konferanslardan temizlendi.
KBW’den önceki konferanslardan biri olan Buidl Asia sırasında, Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin de dahil olmak üzere etkinliğin bazı konuşmacılarıyla bir öğle yemeğindeydim. Stabilcoinler üzerine moderatörlüğünü yaptığım bir panelde organizatörlerin “Terra” kelimesini söylememem konusunda beni uyardığından bahsetmiştim. (Yine de söyledik.)
Buterin, kendisine de Kore’nin kripto öcüsünden bahsetmemesinin tavsiye edildiğini belirtti. Buterin, Ethereum topluluğunda kutsal metin olarak müjdelenen tweetleri ve blog gönderileriyle kripto dünyasında İsa benzeri bir figür.
O da mı “Terra” diyemedi?
Terra gibi riskli bir bahsin, göze çarpan kusurlarına rağmen nasıl bir DeFi devi haline geldiği, hem kripto şüphecileri hem de taraftarları arasında bir araştırma konusu olmaya devam ediyor.
Ancak, bir sonraki 40 milyar dolarlık patlamanın nasıl önleneceğine dair zor sorular sormak yerine, Seul’deki – çoğu Hashed gibi, projeye derinden dahil olan – konuşmacılar, tarihin en büyük kripto çöküşü hiç yaşanmamış gibi davrandılar.
Terra sorusuna en uygun KBW panellerinden biri, “Blockchain’de Yeni Nesil Finans” başlıklı panel olabilirdi. Ancak DeFi’nin sürdürülebilir bir şekilde nasıl büyüyebileceği konusunda bir uzman olarak KBW, meraklı bir sözcü seçti: Blockchain şirketi Sabre’nin kurucu ortağı Dylan Macalinao.
Sadece birkaç gün önce, Macalinao ve kardeşi Ian, Solana’nın merkezi olmayan finans ekosisteminin boyutunu yapay olarak şişirmek için yaklaşık bir düzine takma ad kullandıkları için CoinDesk tarafından ifşa edildi. Sabre ifşası, Macalinao’nun paneli sırasında hala kripto Twitter’ın konuşmasıydı, ancak CoinDesk’ten Sam Reynolds’un gözlemlediği gibi, panel Macalinaos’un istismarlarına tek bir atıfta bulunmadı – bu, projelerin gizlice ifşa edilmeden teşvik edilmesini içeriyordu. onların kendi.
Panel – konferansın geri kalanı gibi – Sabre tartışmasından (terra şöyle dursun) tamamen kaçınarak, bir içgörü kaynağından çok bir reklam gibi hissettirdi. Ayrıca, kripto topluluğunun yanlış putlara tapmaya devam ettiği izlenimini bıraktı.
Toprak mı? Onu pek tanımıyordu…
Terra’dan bahsetmek Kore’de resmi gündemde değildi, ancak koridorlara, kokteyl saatlerine ve parti sonrası partilere sıçradı.
Herkesin projeyle bir bağlantısı varmış gibi görünüyordu.
Eleştirmene dönüşen Terraform Labs çalışanları ile Koreli savcılar tarafından geçici olarak ülkeyi terk etmelerinin nasıl yasaklandığı hakkında konuştum.
Güney Koreli oyun şirketi Com2Us’da bir yönetici ile görüştüm ve şirketin UST ve Luna çökmeden önce şirketin tüm oyun içi ekonomilerini Terra’da kurduğunu ve şirketi kendi zincirini kurmaya zorladığını açıklayan bir yöneticiyle görüştüm.
Ayrıca, başlangıçta UST stabilcoin için bir kullanım örneği sağlaması beklenen Do Kwon tarafından kurulan ödeme platformu Chai’den bir çalışanla karşılaştım. Chai sonunda Terra’dan uzaklaştı ve tanıştığım çalışan, şirketin odak noktasını blok zinciri tabanlı oyunlara çevirdiğini söyledi.
Kore Blockchain Haftası’ndaki resmi paneller, Terra’yı eleştirmekten kaçınabilirdi, ancak bire bir görüşmelerde bıçaklar çıktı.
Yorumlar, Do Kwon’un psikolojik profili hakkındaki spekülasyonlardan Terra kazasının içeriden bir iş olup olmadığına dair komplo teorilerine kadar uzanıyordu.
Devamını oku: ‘Aşağı Sonsuz’: Do Kwon’un İmajını İyileştirmeye Yönelik Jambon Yumruklu Bir Girişim
İhanet duygusu elle tutulur cinstendi. Yine de, tüm bu insanlar Terra’nın ortakları tarafından planlanan bir konferansa katıldılar – görünüşe göre konferansın daha geniş kripto endüstrisine yönelik pembe tasvirinden etkilenmediler.
Güney Kore’de net olan bir şey varsa, o da kriptonun kısa süreli hafıza sorunu olduğuydu.
Terra’nın en büyük yatırımcıları, tarihin en büyük kripto çöküşünde oynadıkları rolü unutmuş görünüyorlarsa, Terra’nın yeniden doğmuş eleştirmenleri, çoğu durumda Terra efsanesini satın aldıkları gerçeğini gözden kaçırmaya çok istekliler – sadece daha sonra arkanı dön ve açıkça bir iskambil evi olduğunu söyle.
Terra’nın büyük para destekçilerinin, özellikle soruşturma altındayken, projeyi tanıtmadaki rollerini kamuoyu önünde incelemelerini beklemek belki de gerçekçi değildir. Bununla birlikte, daha geniş kripto topluluğu – özellikle de Terra’nın kusurlarının farkındayken satın alan daha bilgili inşaatçılar ve yatırımcılar – projeleri daha kritik bir mercekle keşfetmeye istekli diyalog alanları oluşturmalıdır.
