ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, yaptırım eylemleri yoluyla kripto gözetimini tanımlamaya yönelik devam eden uygulamasında dokuz dijital jetonu resmi olarak menkul kıymetler olarak ilan etmek için Perşembe günü ilk içeriden öğrenenlerin ticareti davasını kullandı.
Federal menkul kıymetler düzenleyicisi Perşembe günü, eski bir Coinbase ürün yöneticisinin, kardeşine ve bir arkadaşına borsanın yakın gelecekte listelemeyi planladığı varlıklar hakkında ipuçları vererek içeriden bilgi ticareti yaptığını iddia eden bir şikayette bulundu. Alışılmadık bir hareketle, SEC ayrıca listelenen kripto varlıklarından dokuzunun menkul kıymetler olduğunu açıkça söyledi.
SEC, kripto para birimlerini geçmişte menkul kıymetler olarak tanımlamış olsa da, genellikle bunu icra eylemlerinde veya ihraççıyla yapılan anlaşmalarda yapmıştır. Perşembe günkü şikayet, SEC’in ilk kez birkaç kripto para birimini ihraççılardan ücret almadan menkul kıymetler olarak tanımlamasıdır (veya bu konuda menkul kıymetleri listeleyen borsa). Listelenen tokenler Flexa’nın AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX ve KROM’du.
SEC, Perşembe günkü eylemin menkul kıymet olarak gördüğü kripto varlıklarını nasıl tanımlayacağına dair bir emsal olup olmadığı hakkında ayrıntılı bir dizi soru gönderildiğinde yorum yapmayı reddetti; Perşembe günkü eylemde tanımlanan varlıkların arkasında kripto ihraççılarına karşı yaptırım eylemleri getirmeyi amaçlayıp taşımadığı; bu varlıkları listeleyen borsalara suçlama getirip getirmeyeceği; ve bu varlıkları listelediği için Coinbase’i cezalandırıp cezalandırmayacağı.
Bir SEC yetkilisi, içeriden öğrenenlerin ticareti davasıyla ilgili soruşturmanın devam ettiğini söyledi.
Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) Komiseri Caroline Pham, tweet’lenen bir açıklamada, eylemi “‘uygulama yoluyla düzenleme’nin çarpıcı bir örneği” olarak nitelendirdi.
Morrison Cohen LLP’nin avukatı olan avukat Jason Gottlieb, ihraççıların, Coinbase’in ve menkul kıymetler olarak kabul edilen kripto para birimlerini listelemiş olabilecek diğer borsaların eylemin “tarafı olmadığını”, yani SEC’in kararlılığına itiraz edemeyeceklerini belirtti. mahkemede.
Coinbase, listelediği kripto para birimlerinin hiçbirinin menkul kıymet olmadığını söyledi ve “menkul kıymet dolandırıcılığı talep etmeyen” paralel bir Adalet Bakanlığı eylemine işaret etti.
İlk olarak Nisan ayında yayınlanan ancak Perşembe günü güncellenen Coinbase blog yazısı, “SEC suçlamaları, bugünün uygun kolluk eyleminden talihsiz bir dikkat dağıtıcı” dedi.
62 sayfalık SEC şikayeti, her birinin Howey Testi tarafından menkul kıymetler olarak nasıl tanımlanması gerektiğini göstermek için dokuz jetonu tek tek inceledi.
Ajans belgede, “Dokuz şirketin her biri, insanları yatırımlarının değerini artırmak için gelecekteki çabalarını harcayacağı vaadine yatırım yapmaya davet etti” dedi.
Coinbase ayrıca, federal menkul kıymetler yasalarını kripto varlıklarına nasıl uygulayacağını detaylandırmak için bir kural oluşturma sürecini başlatmasını isteyen SEC’e ayrı bir dilekçe verdi.
“Menkul kıymetler kanunu bu nedenle dijital varlıkları yönetmek için pek uygun değil. Perşembe günü yayınlanan bir blog yazısı, bu tür uyumsuz yasaların kriptoya uygulanması bir takım sorunlar yaratıyor” dedi.