Avrupa Birliği (AB) müzakerecileri, kara para aklamayı önleme kurallarını ve kripto hizmet sağlayıcıları için yeni bir yetkilendirme rejimini ortaya çıkarmak için son bir girişim için bu hafta bir araya geliyor.
Çarşamba ve Perşembe günleri yapılacak toplantılar, bloğun kripto yasal çerçevesini önümüzdeki yıllarda belirleyebilir – ancak önemli sorular hala, takas edilemeyen belirteçlerin (NFT’ler) işlenmesi, Bitcoin’in enerji etkisi ve barındırılmayan cüzdanların özel kullanımı üzerinde asılı duruyor.
İlk olarak, cüzdan sağlayıcılarının kripto işlemlerindeki katılımcıları tanımlamasını gerektiren tartışmalı bir fon transferi yasasıyla ilgili görüşmeler gelecek. 29 Haziran’da AB yetkilileri, kapalı kapılar ardında bu planların nihai ayrıntılarını ortaya çıkarmak için bir araya geldi.
31 Mart’ta Avrupa Parlamentosu, dijital varlıkların uyuşturucu, çocuk pornografisi ve terörizm için kullanılmasını durdurmayı amaçlayan geniş kapsamlı gizlilik kısıtlamaları için oy kullandı.
Bununla birlikte, müzakerelere katılan üç kaynak CoinDesk’e Çarşamba günü yapılacak görüşmelerin sonuncusu olacağını söyledi. Bu, mevzuat üzerinde kalan farklılıkların AB Konseyi’nde bulunan ulusal hükümetler ile Avrupa Parlamentosu’ndan milletvekilleri arasında çözülebileceğine dair bir inanç anlamına geliyor; meşru taslağı üzerinde her iki grup da anlaşmalıdır.
Devamını oku: Kripto Gizlilik Pozisyonları Crunch AB Oylaması Önünde Sertleşiyor
Sorunların başında gelen ve üzerinde anlaşmaya varılan son konu, “barındırılmayan cüzdanlara” ve bu cüzdanlardan yapılan transferlerin nasıl ele alınacağıdır – düzenlenmiş bir hizmet sağlayıcı tarafından yönetilmeyen kripto varlıklarını saklamanın özel yolları.
Taraftarlar, nihai metnin hala müşteri kimliğini doğrulama ilkesini destekleyeceğini söylüyor, ancak bunun her zaman mümkün olmayacağını kabul ediyor. Kalan tartışmalar, raporlamayı tetikleyecek kesin parasal eşik ve bir işleme ilişkin her iki katılımcının ayrıntılarını mı yoksa yalnızca bir katılımcının ayrıntılarını mı göstermesi gerektiği gibi ayrıntılara odaklanabilir.
dönüm noktası
Kripto Varlıklar Yönetmeliğinde (MiCA) Piyasalar olarak bilinen ilgili yasayla ilgili görüşmeler, ertesi gün, 30 Haziran’da devam ediyor.
MiCA, AB’nin dönüm noktası niteliğindeki kripto varlıkları yasasıdır, ihraççıların kayıt olmasını sağlar, potansiyel yatırımcılar için beyaz kağıtlar hazırlar ve büyük ölçekli sabit paralar için yeterli rezerv tutar. Sektör tarafından geniş çapta memnuniyetle karşılandı çünkü bu, kripto firmalarının bloğun 450 milyon tüketiciden oluşan geniş iç pazarına kolayca erişebileceği anlamına geliyor.
CoinDesk tarafından görülen bir iç raporda, Fransız hükümeti Perşembe toplantısının son olabileceğinden umutlu olduğunu söyledi. Fransa’nın yasayı sonuçlandırmak için kredi talep etmesi kesinlikle son şans – çünkü 1 Temmuz’da konsey başkanını Çekya’ya bırakıyor.
Anahtar sorulardan biri, kapsamın madeni para tekliflerinden orijinal 2020 MiCA taslağının dışında bırakılan, karşılıksız tokenleri (NFT’ler) kapsayacak şekilde genişletilip genişletilmemesi gerektiğidir. O zamandan beri, Bored Apes gibi varlıkların popülaritesi arttı ve böylece, tüccarların hızlı bir kar elde etmek için fiyatları manipüle ettiği yıkama işlemleri ve pompalama ve boşaltma planları gibi dolandırıcılıklar arttı. Geleneksel finans piyasalarında zaten yasak olan bu tür taciz edici davranışlar şimdi düzenleyicilerin dikkatini çekiyor.
Devamını oku: Fransa, NFT İhraççılarının AB’nin MiCA Kuralları Kapsamında Merkezileşmesi ve Kayıt Olmaları Gerekebilir, Uyardı
Avrupa Komisyonu’ndan Peter Kerstens gibi yetkililer, NFT ihraççılarının her bir token için bir teknik inceleme yayınlamasını sağlamanın “aptalca” olacağını kabul etti – ancak NFT cüzdanları veya aracılık sağlayanların bitcoin için hizmet sağlayıcılara benzer olduğunu, dolayısıyla mevzuat kapsamına alınmıştır.
geniş maymunlar
Beyaz kağıt gereklilikleri olmasa bile, daha geniş bir yasa, OpenSea gibi NFT pazar yerlerinin yetkilendirilmesi gerektiği anlamına gelebilir – özellikle Avrupa Parlamentosu’ndaki milletvekilleri tarafından zorlanan bir şey.
Fransız gazetesi, hükümetlerin hala NFT hizmet sağlayıcılarının kaydolması için genel bir gereklilik düşündüklerini öne sürüyor. Kendi kreasyonları için cüzdan hizmetleri sunan sanatçılar ve düşük hacimli pazarlar için muafiyetler olabilir – bu, nadiren NFT ticareti yapan müzayede evlerini veya düşük değerli ürünler için oyun platformlarını hariç tutmak anlamına gelir.
Buna rağmen, NFT’leri dahil etme olasılığı sektörde şaşkınlığa neden oluyor.
Alman Blockchain Derneği başkanı Florian Glatz Çarşamba günü bir Twitter alanında “Buna bir kriz derim” dedi. “İyi bir sonuç yok”
Glatz’ın Avrupa Kripto Girişimi (Euci) savunuculuk grubundaki bir meslektaşı olan Marina Markezic, NFT pazarlarının içeriden öğrenenlerin ticaretini önlemek için ekstra kurallara ihtiyacı olduğunu kabul ediyor. “Elbette, pompalar ve çöpler olduğu konusunda hemfikiriz ve NFT alanı içinde kötü şeyler oluyor” dedi.
Ancak, takas edilebilir varlıklar için tasarlanmış finansal piyasa kurallarını yalnızca kopyalayıp yenilikçi NFT alanına yapıştırmanın “gerçekten yanlış” olduğunu da sözlerine ekledi.
Diyelim ki Tesla’daki bir hisse, diğerleri gibidir, ancak her NFT potansiyel olarak benzersizdir ve işlem gördükleri pazarlar muhtemelen merkezi değildir. Bu nedenle, örneğin menkul kıymetler komisyoncularının müşterileri için en iyi anlaşmayı bulma gerekliliklerini veya finansal tavsiye sunma konusunda kısıtlamaları nasıl uygulayacağınız açık değildir. Euci üyeleri, NFT’leri finansal varlıklar olarak saymanın, onları fiziksel sanat eserleri gibi çevrimdışı eşdeğerlerden haksız bir şekilde ayıracağını savunuyor.
Euci’den Simon Polrot, bazı NFT’ler için “özel bir özel düzenleme düşünebiliriz” dedi, ancak bunun MiCA’dan sonra gelmesi ve kripto bankalarıyla bağlantılı tokenleri fiziksel nesneleri temsil edenlerden ayırt etmesi gerekecek. “Bütün bunları aynı sepete koymak mantıklı değil.”
Bitcoin yasağı?
Bir başka MiCA sorunu, kripto para madenciliğinin çevresel etkisi ile ilgilidir. Milletvekilleri daha önce, endüstrinin bir bitcoin yasağı anlamına gelebileceği konusunda uyardığı karbon emisyonlarını azaltmak için önlemler önerirken, Avrupa Merkez Bankası’ndan Fabio Panetta, çalışma kanıtı (PoW) gibi enerji yoğun madencilik yöntemleri için ekstra bir vergi önerdi.
Görüşmeler hakkında bilgi verilen iki kaynak CoinDesk’e verdiği demeçte, bu tür ağır gereksinimlerin riskinin azaldığını ve nihai metnin yalnızca şeffaflığı artırmasının muhtemel olduğunu söyledi. Bu, örneğin, beyaz kağıtların bir konsensüs mekanizmasının çevresel etkisini detaylandırması gerektiği anlamına gelebilir.
Devamını oku: AB’nin ‘Bitcoin Yasağı’ Yetersiz Kaldı, ancak Uzmanların Hala Kripto’nun Karbon Maliyetlerini Sabitlemek İçin Fikirleri Var
Politika taslağı önceden bağlanmış olsa bile, yine de kanunî metnine çevrilmesi gerekiyor ve aşamalı bir dönem, MiCA’nın 2024’e kadar uygulanmayabileceği anlamına geliyor. Politika yapıcılar şimdiden birçok uçurum bırakan yasanın devamını talep ediyorlar – Merkezi olmayan finansın nasıl ele alınacağı gibi sorunlar hala çözülmemiş durumda.
Avrupa Merkez Bankası’ndan Christine Lagarde, 20 Haziran’da Avrupa Parlamentosu’nda milletvekillerine “MiCA 2’ye de bakabileceğinizi umuyoruz” dedi ve aracıların olmadığı faaliyetlerin yanı sıra kripto staking ve ödünç verme hakkında ek bir yasa çağrısında bulundu. veya tanımlanabilir ihraççılar.
AB kripto düzenlemesinde çalkantılı bir kaç ayın ardından, bu haftaki tartışmalar son değil, ancak sonun başlangıcı olabilir.
hakkında daha fazla bilgi edinin
Tüm Fiyatları Görüntüle
Dijital çağda değerin dönüşümünü araştıran haftalık bültenimiz Money Reimagined’a kaydolun.
