Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) Çarşamba günü bir raporda, Tron ağının düşük güç gereksinimlerinin onu en çevre dostu blok zincirlerinden biri haline getirdiğini söyledi. CCRI, kripto projeleri için karbon emisyonlarını düşürmeye odaklanan bir araştırma grubudur.
Raporda, Tron’un devredilen hisse kanıtı (DPoS) konsensüs mekanizması, Bitcoin’in iş kanıtı (PoW) gibi diğer mekanizmalara kıyasla karbon ayak izinin azalmasına katkıda bulundu. DPoS, yerel TRX belirteçlerini, işlemleri doğrulayan ve ağı koruyan düğümlere stake eden kullanıcılara güvenir.
Rapor, Tron blok zinciri için ürünler geliştiren ve bakımını yapan Tron Vakfı tarafından görevlendirildi. CCRI, yirmiden fazla ağı takip ediyor ve birkaç kripto şüphecisi tarafından dile getirilen bir endişe olan sürdürülebilirlik ve genel ekolojik hasar hakkında raporlar yayınlıyor.
Bitcoin ve Ethereum gibi PoW blok zincirlerinin enerji tüketimi sırasıyla saatte 83 milyon kilovat (kWh) ve 22 milyon kWh’nin üzerindedir. Bununla birlikte, Ethereum’un “The Merge” den sonra Eylül ortasında bir Proof-of-Stake konsensüs mekanizmasına geçmesi planlanıyor.
Buna karşılık, Tron, 2,31 milyardan fazla işlem için yıllık 162.868 kWh enerji tüketimine veya Bitcoin ve Ethereum tarafından tüketilen güçten yaklaşık %99,9 daha az enerji tüketimine sahipti. Bu, Tron’un enerji tüketimini CCRI’ye göre “ortalama 15 ABD hanesinin enerji tüketimine eşit” olarak belirledi.
PoW blok zincirleri tarafından tüketilen büyük miktarda enerjinin temel nedeni, doğrulama gereksinimleridir.
PoW ağlarını doğrulamak için kullanıcıların, Bitcoin ile SHA-256 karma işlevi ve Ethereum ile Keccak-256 gibi karmaşık algoritmik sorunları çözebilen, çalıştırmak, sürdürmek ve çalıştırmak için çok fazla güç tüketen güçlü bilgisayarlar kullanan bir bilgisayar veya donanım aygıtına ihtiyacı vardır. serin.
Bu nedenle, CCRI tarafından önceki bir raporda, blok zinciri ağı Polkadot’un en az karbon ayak izine sahip olduğu, Cardano’nun yılda düğüm başına en düşük enerjiyi ve Solana’nın işlem başına en düşük elektriği kullandığı lanse edildi.
Bu arada CCRI, PoS ağlarının çok az enerji kullanmasına rağmen, diğer faktörlere bunları değerlendirirken daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini söyledi.
Araştırma kuruluşu, “PoS blok zinciri protokolünü seçen uygulayıcılar için, ademi merkeziyetçilik, ağ verimi ve işlevsellik (örneğin, Akıllı Sözleşmeler) gibi diğer faktörlerin karar kriterleri olarak hayati bir rol oynaması gerektiğini söyledi.
