İstanbul’un Ataşehir ilçesinde 16M numaralı İETT otobüsünde sabah saatlerinde Muhsin B. (45) isimli yolcunun, yan koltukta oturan E.A. (27) isimli bayan yolcunun fotoğrafını çektiği tez edildi.
Öbür yolcuların durumu fark etmesi üzerine otobüste bağrışmalar oldu.
”BEN MÜHENDİSİM, 2 ÇOCUK BABASIYIM”
Otobüsteki yolcular tarafından yakalanan tacizcinin, “Kaçmam. Lütfen bırakın, haklısınız. Mühendisim ben, 2 çocuk babasıyım. Özür dilerim“ demesi dikkat çekti.
Fotoğrafı çekilen bayan, “Fotoğrafımı çekmek ne demek?” diye reaksiyon gösterdi.
Tacizci şahsı yakalayan yolcu, cep telefonundan fotoğraflar kısmını açarak fotoğrafın çekildiğini doğruladı.
Fotoğrafın çekildiğini doğrulayan yolcu, “Bu fotoğraf ne? ‘2 çocuk babasıyım’ diyorsun. Kızın fotoğrafını çekiyorsun“ diyerek reaksiyon gösterdi.
GÖZALTINA ALINDI
İhbar üzerine polis grupları otobüsü Acıbadem Köprüsü civarında durdurarak Muhsin B.’yi gözaltına aldı. Polis merkezine götürülen E.A., şüpheliden şikayetçi olacağını söyledi.
”’TELEFONUM BOZUK OLDUĞU İÇİN KENDİ KENDİNE FOTOĞRAF ÇEKİYOR”
Kuşkulu Muhsin B.’nin emniyetteki tabirinde Üsküdar’dan Ataşehir’e gerçek seyir halinde olan 16M kodlu İETT otobüsünde olduğunu söyledi.
Cep telefonunun 10 gündür bozuk olduğunu kaydeden kuşkulu Muhsin B. “Telefonum bozuk olduğu için tamirciye götürüyordum. Telefonum bozuk olduğu için orta ara kendi kendine fotoğraf çeker, iletiler atar. Bu büsbütün benim dışımda gerçekleşen olaydır” dedi.
MAĞDUR BAYANIN AVUKAT OLDUĞU TEZİ
Art koltukta oturan yolcu Serdar Ş.’nin birden kendisine “Seni sapık bayanın fotoğrafını çektin” diyerek bağırmaya başladığını argüman eden kuşkulu Muhsin B. fotoğrafını çektiği bayan E.A.’nın ise kendisine “Ben avukatım seni sapık” diye bağırdığını öne sürdü.
E.A.’nın omzuna vurduğunu da tez eden kuşkulu tabirini şöyle sürdürdü:
“Kendisine fotoğrafı benim çekmediğimi, hatta fotoğrafın çekildiğinden haberim bile olmadığını söyledim. Yanımda olan poşetlerin yere düşmesiyle hareket etmiştim, telefonum bu esnada fotoğraf çekmiş olabilir, hatta orta ara telefonumun benim dışımda fotoğraflar çektiğini söyledim. Şahıslar daha sonra polisi aradı.”
Mühendis olduğunu ve bir evvelki gün 24 saat mesai yaptığını sav eden kuşkulu Muhsin B. “Bu yüzden uyuklar vaziyette ve çok yorgundum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.
DİĞER BAYANLARA İLİŞKİN FOTOĞRAFLARIN OLMADIĞINI SÖYLEDİ
Muhsin B. hakimlikteki sorgusunda ise mühendis olarak ağır olarak çalıştığını, olağanda kendi arabasını kullandığını ama olay günü otobüse bindiğini kaydetti.
Kuşkulu telefonun bozuk olduğunu, telefondaki fotoğrafları kendisinin çekmediğini ve telefonunda diğer bayanlara ilişkin fotoğraflar olmadığını söyledi. 2 çocuğu olduğunu söyleyen Muhsin B. üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi.
İSİMLİ DENETİMLE HÜR BIRAKILDI
Hakimlik, kuşkulu hakkında istenen tutuklama talebini kaçma kuşkusu olmadığı ve cürmün ön görülen ceza ölçüsünü göz önüne alarak reddetti.
Kuşkulu hakkında 4 ay mühletle haftada 2 gün imza halindeki isimli denetim önlemi uygulandı.
Hakimlik ayrıyeten şüphelinin müşteki E.A.’nın konutuna 200 metreden fazla yaklaşmaması formundaki isimli denetim önlemini uyguladı.
Kuşkulu Muhsin B. bu iki isimli denetim önlemiyle birlikte hür bırakıldı.
