Salı günü Avrupa Parlamentosu üyelerinden oluşan bir partiler arası koalisyon, dijital avronun geliştirilmesine yardımcı olması için ABD perakende devi Amazon’u seçtiği için Avrupa Merkez Bankası’na ateş açtı.
Fabio Panetta, Ekonomik ve Parasal İşler komitesinin sabah toplantısına para biriminin tasarım özellikleri hakkında önceden hazırlanmış bir konuşma yaparak geldi – belki de merkez bankası dijital para birimi planları hakkında olağan sakin görüş alışverişini bekliyordu.
Bunun yerine, öfkeli milletvekillerinin, varsayılan yeni CBDC’nin e-ticaret uygulamaları için bir prototip geliştirmesi için – çok sayıda tartışmaya konu olan – ABD şirketini seçme kararından geri adım atması talepleriyle karşılandı.
Merkez sol milletvekili Eero Heinäluoma, şirketin aldığı 746 milyon avroluk (720 milyon dolar) rekor para cezasına atıfta bulunarak, “Amazon’un sosyal ve vergi politikası açısından itibarının sorgulanabilir olduğunu biliyoruz, söylemeliyim” dedi. Veri koruma düzenleyicileri, şirketin o zamandan beri temyiz ettiği gizlilik kurallarını ihlal ettiği iddiasıyla geçen yıl. “Amazon’da Avrupa Birliği’nde bulunamayan ne var?”
Diğer milletvekilleri, seçimin Panetta’nın dijital avroya yönelik belirtilen hedeflerine – AB ödemelerini rekabetçi ve yabancı müdahalesinden uzak tutmak – zarar verip vermeyeceğini sorguladılar.
“Bu seçimi gerçekten nasıl açıklıyorsun?” diye sordu Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un merkezci Avrupa’yı Yenile koalisyonunun milletvekili Stéphanie Yon-Courtin. “Temmuz 2022’de dijital euro hakkında Avrupa ödemelerinin stratejik özerkliğini ve parasal egemenliğini koruyacağını söylüyordunuz… Ayrıca dijital euro’nun piyasa hakimiyetinden kaçınmaya yardımcı olacağını söylüyordunuz. Üç ay sonra, Amazon’un 54 şirket arasından seçildiği açıklandı.”
Yeşil Parti’den milletvekilleri daha da ileri giderek ECB’yi tüm projeyi baltalamaktan kaçınmak için kararını geri almaya çağırdı.
Yeşiller’den Ernest Urtasun, “Kararını gözden geçirmeyi düşünüp düşünmeyeceğinizi bilmek istiyorum” dedi. “Büyük Amerikan şirketi” Facebook’un (şimdi Meta) bir kripto para birimi projesine dahil olmasının “güçlü muhalefet” çektiği, artık terk edilmiş olan Libra girişimiyle paralellikler kurdu.
Urtasun, fikrinde bir değişiklik olmazsa Panetta’nın “meclis tarafından desteklenen ve hayati önem taşıyan bu projenin çok güçlü bir güvenilirlik eksikliğiyle başlamayacağından” endişe edip etmediğini sordu.
Panetta, Amazon’un şu anda değiştiremeyeceği önceden belirlenmiş kriterlere göre seçildiğini ve Amazon’un geliştirdiği prototiplerin daha sonra tekrar kullanılmayacağını savunarak kararını savundu.
Panetta, “Tek tüccar olsun istedik ve sadece bir tüccar başvurdu” dedi. “En kötü teknolojiden değil, en iyi teknolojiden öğrenmek istiyoruz… Avrupa’da yüz milyonlarca kullanıcıyla uğraşırken deneyimlerini gösterebilecek çok fazla şirket yok.”
Panetta, “Bu prototip oluşturma çalışmasının, gelecekteki gelişmeler üzerinde dijital euro koşullarına fiilen katılım üzerinde hiçbir etkisi yok” dedi. “Bu tatbikatın sonuçlarının ne olabileceğinden endişe mi duyuyorsunuz? Sıfır.”
Panetta ayrıca, şirketin katılımı karşılığında ne mali ödül ne de proje veya kullanıcıları hakkında ayrıcalıklı veri almadığını vurguladı – ancak bu güvenceler kanun koyucuların huzursuzluğunu artırıyor gibi görünüyordu.
Sosyalist partiden Jonás Fernández, “Dürüst olmak gerekirse, şimdi eskisinden daha fazla endişeliyim,” dedi, çünkü mali bir ödülün olmaması şirketin başka bir şekilde kar elde ettiğini ima ediyordu.
Amazon sözcüsü, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Devamını oku: ECB, Dijital Euro Uygulamalarını Prototiplemek İçin Amazon, Nexi ve 3 Kişiyi Daha Seçti
