Kripto Piyasaları Geleneksel Piyasalar Gibi Düzenlenecek mi? Bir NFT Avukatı Tartışıyor

ABD Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) kriptoyla ilgili ilk içeriden öğrenenlerin ticareti davası, Değiştirilemez tokenler (NFT’ler) ve Web 3 konusunda uzmanlaşmış bir avukata göre, kripto pazarlarının geleneksel pazarlarla aynı şekilde denetlenip denetlenmeyeceği ve bir menkul kıymetin ne olduğu sorusu.

Çevrimiçi NFT pazaryeri OpenSea’de eski bir ürün müdürü olan Nathaniel Chastain’in kendi çıkarı için NFT içeriden öğrenenlerin ticaretini yaptığını iddia eden DOJ davası, ABD hükümetinin onun rolünü anlamaya yönelik ilk girişimi olabilir. New York merkezli NFT avukatı ve hukuk firması Falcon Rappaport & Berkman PLLC’nin ortağı Moish Peltz, düzenleyici, dedi.

Daha fazlasını okuyun: ABD, NFT İçeriden Bilgi Ticareti ile Ex-OpenSea Exec’i Ücretlendiriyor

Chastain, iddiaya göre toplamda 40 yıl hapis cezası gerektiren bir dizi elektronik dolandırıcılık ve bir kez kara para aklama suçlamasıyla karşı karşıya. NFT’lerde önden çalışan 60.000 dolar.

“Buradaki hükümet, bunların büyük pazar yerleri olduğu pozisyonunu alıyor. CoinDesk TV’nin “First Mover” programı sırasında Peltz, “Şu anda tehlikede olan çok para var” dedi. “İster tahsilat yapmak, ister para kazanmak için ya da başka bir nedenle gelen çok sayıda tüketici var ve pazarın çalıştığına ve onlara karşı istiflenmediğine güvenmeleri gerekiyor.”

NFT satın almak ve satmak için en büyük çevrimiçi pazar olan OpenSea’nin daha önce halka açık yüzü olan Chastain, Çarşamba günü açıklanmayan bir iddianamede suçlandı. Adalet Bakanlığı, NFT’leri pazarın ana sayfasında gösterilmeden önce satın almak için gizli ticari bilgileri kullandığı bir iş sözleşmesini ihlal ettiğini iddia ediyor. İddianame, Chastain’in işinin bir parçası olarak ana sayfanın NFT’lerini seçmekten sorumlu olduğunu da ekliyor.

Devamını oku: OpenSea Yönetici İçeriden Bilgi Ticaretiyle Suçlandı

Peltz’e göre Adalet Bakanlığı, Chastain’den bir örnek çıkarmaya çalışıyor olabilir. “İçeriden öğrenilen bilgileri kendi yararınıza kullanırsanız, bu cezai bir ihlal olabilir” dedi.

Peltz’e göre, bu suçlamalar doğruysa, tüketiciler OpenSea yerine nihai kurban olabilir.

“Bu [NFT’lerin] son ​​derece değişken ve spekülatif olduğunu ve tüm paranızı kaybedebileceğinizi bilmek bir şeydir. Peltz, içeriden bilgilere sahip olmak ve bunu o pazardaki alıcıları sömürmek için kullanmak başka bir şey” dedi. “O zaman o pazarda bir hükümet rolü de olabilir.”

Peltz, olası bir hükümet rolünün, kripto piyasalarını hareket ettirebilecek gizli bilgilere erişimi olan çalışanları olan, alanda faaliyet gösteren şirketler için sorular ortaya çıkardığını ekledi.

“İster marihuana varlıklarında, ister altcoinlerde veya NFT’lerde” dedi, “’Burada neler oluyor? Şirket olarak çalışanlarımızla konuşmak, onları eğitmek [ve] temel kuralların ne olduğunu bilmelerini sağlamak için politika ve prosedürlere sahip olmak gibi bir yükümlülüğümüz var mı?’”